Wer vermittelt dieses Wissen?
Praktiker mit echten Fehlern in der Vergangenheit, nicht nur Theorie-Experten
Produktionserfahrung
Alle Dozenten haben jahrelang in echten Projekten gearbeitet und dort gescheitert und gelernt.
Diverse Perspektiven
Unterschiedliche technische Hintergründe sorgen für ausgewogene Sichtweisen ohne Dogmatismus.
Ehrliche Fehlerkultur
Wir teilen eigene Fehlentscheidungen offen, damit Sie daraus lernen ohne sie selbst zu wiederholen.
Das Team
Menschen mit realer Projekterfahrung und gemachten Fehlern
Dr. Thomas Becker
Lead Instructor
Ausbildung
Promotion in Informatik, TU München
Hat fünf Jahre Legacy-Code in einer Bank gewartet, bevor er zu Clean Code fand. Kennt die Schmerzen aus erster Hand.
Berufserfahrung
Technische Schwerpunkte
Ansätze
Zertifizierungen
Sabine Hoffmann
Database Specialist
Ausbildung
Master of Science Informatik, Universität Karlsruhe
Hat drei Datenbanken in Produktion crashen sehen, weil Indizes fehlten. Lehrt aus Schmerzen, nicht aus Büchern.
Berufserfahrung
Technische Schwerpunkte
Ansätze
Zertifizierungen
Michael Wagner
Testing Expert
Ausbildung
Bachelor Softwaretechnik, FH Aachen
Hat jahrelang Code ohne Tests geschrieben, bis ein kritischer Bug ein Release verzögerte. Seitdem Verfechter strukturierter Test-Strategien.
Berufserfahrung
Technische Schwerpunkte
Ansätze
Zertifizierungen
Laura Fischer
Architecture Consultant
Ausbildung
Master Softwarearchitektur, RWTH Aachen
Hat zwei Microservice-Architekturen designt, die gescheitert sind. Lehrt jetzt, wann Microservices falsch sind und wann richtig.
Berufserfahrung
Technische Schwerpunkte
Ansätze
Zertifizierungen
Lehrphilosophie ohne Illusionen
Unsere Mission
Entwickler befähigen, kritisch zu denken statt Patterns blind zu kopieren. Wir vermitteln Urteilsvermögen, keine Checklisten. Langfristige Qualität statt schnelle Zertifikate ist das Ziel.
Unsere Vision
Eine Industrie, in der technische Schulden aktiv vermieden werden statt nachträglich verwaltet. Wo Qualität von Anfang an mitgedacht wird, nicht als Luxus nach dem Launch.
Ehrlichkeit vor Harmonie
Wir sagen, wenn Code schlecht ist. Diplomatische Umschreibungen helfen nicht. Direktes Feedback beschleunigt Lernprozesse, auch wenn es unangenehm ist.
Pragmatismus vor Dogma
Keine Regel gilt immer. Wir lehren Kontext zu berücksichtigen. Manchmal ist schlechter Code die richtige Entscheidung. Sie lernen zu unterscheiden.
Messbarkeit vor Meinung
Wo möglich, nutzen wir Daten statt Bauchgefühl. Code-Metriken, Performance-Zahlen und Fehlerraten sind objektiver als subjektive Einschätzungen.
Autonomie vor Abhängigkeit
Unser Erfolg ist, wenn Sie uns nicht mehr brauchen. Wir befähigen zu eigenständigen Entscheidungen statt Abhängigkeit von Experten.
Die größte Lektion meiner Karriere war ein Production-Crash wegen eines fehlenden Index. Ich hatte alle Best Practices gelernt, aber nicht verstanden, warum sie existieren. Seitdem lehre ich aus Fehlern, nicht aus Büchern.Dr. Thomas Becker, Lead Instructor bei Nelovintore
15 Jahre Erfahrung in Enterprise-Systemen mit echten Produktionsausfällen
Lernen von Praktikern mit echten Narben?
Unsere Dozenten haben Fehler gemacht, aus denen Sie lernen können. Keine perfekten Lebensläufe, sondern reale Erfahrungen mit Projekten, die gescheitert sind und welche, die erfolgreich waren.